AMD Radeon 660M vs NVIDIA T1000
قمنا بمقارنة بين بطاقة بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 660M وبطاقة منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon 660M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 36% (1900MHz vs 1395MHz)
TDP أقل (15W vs 50W)
NVIDIA T1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
512 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 660M
1.459 TFLOPS
T1000
+71%
2.5 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon 660M
1537
T1000
+99%
3073
3DMark Time Spy Extreme
Radeon 660M
701
T1000
+100%
1406
خلاط
Radeon 660M
243
T1000
+57%
383
بطاقة الرسومات
يناير 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Rembrandt
الجيل
Quadro Turing
متكاملة
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1500 MHz
ساعة القاعدة
1065 MHz
1900 MHz
ساعة الزيادة
1395 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
4GB
System Shared
نوع الذاكرة
GDDR6
System Shared
حافلة الذاكرة
128bit
System Dependent
النطاق الترددي
160.0GB/s
تكوين العرض
6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
384
وحدات الظلال
896
24
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
6
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
30.40 GPixel/s
معدل البكسل
44.64 GPixel/s
45.60 GTexel/s
معدل القوام
78.12 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.000 TFLOPS
1459 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.500 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.12 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Rembrandt
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
-
-
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
12 nm
13.1 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
210 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
نموذج الشيدر
6.8
