AMD Radeon 660M vs Moore Threads MTT S1000M

قمنا بمقارنة بين بطاقة بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 660M وبطاقة منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 660M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1900MHz
TDP أقل (15W vs 35W)
Moore Threads MTT S1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 660M
1.459 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M +40%
2.048 TFLOPS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
يوليو 2022
Rembrandt
الجيل
MUSA-Chunxiao
متكاملة
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1900 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
4GB
System Shared
نوع الذاكرة
GDDR6
System Shared
حافلة الذاكرة
128bit
System Dependent
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
8
-
-
-
384
وحدات الظلال
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
64
-
-
-
6
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
45.60 GTexel/s
معدل القوام
64.00 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.096 TFLOPS
1459 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.048 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
32.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Rembrandt
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
-
-
-
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
12 nm
13.1 مليار
الترانزستورات
غير معروف
210 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.4
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.5
© 2025 - TopCPU.net