الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive و 6GB VRAM RTX A2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 8000 Passive +86%
14.93 TFLOPS
RTX A2000
7.987 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ذو الحجة 1439
تاريخ الإصدار
محرم 1443
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1230MHz
ساعة القاعدة
562MHz
1620MHz
ساعة الزيادة
1200MHz
1750MHz
ساعة الذاكرة
1500MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
192bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
26
-
وحدات الحساب
-
4608
وحدات الظلال
3328
288
TMUs
104
96
ROPs
48
576
نوى التوتير
104
72
نوى RT
26
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
6MB
التخزين المؤقت L2
3MB

الأداء النظري

155.5GPixel/s
معدل البكسل
57.60GPixel/s
466.6GTexel/s
معدل القوام
124.8GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
124.8 GFLOPS

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA106
TU102-875-A1
المتغير GPU
GA106-850-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
18,600 million
الترانزستورات
12,000 million
754mm²
حجم القطعة
276mm²

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
70W
600W
مزود الطاقة المقترح
250W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية