NVIDIA Quadro P6000 vs Intel Data Center GPU Max 1100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Quadro P6000 و 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro P6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (1645MHz vs 1550MHz)
TDP أقل (250W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (48GB vs 24GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 432.8GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P6000
12.63 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+75%
22.22 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro Pascal
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
1506 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1645 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
1127 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz
الذاكرة
24GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
8192bit
432.8GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s
تكوين العرض
-
-
-
30
عدد وحدات SM
-
3840
وحدات الظلال
7168
240
TMUs
448
96
ROPs
0
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
3 MB
التخزين المؤقت L2
204 MB
-
-
-
الأداء النظري
157.9 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
694.4 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
22.22 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
22.22 TFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.22 TFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
300W
600 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 12-pin
معالج الرسومات
GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
GP102-875-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
16 nm
حجم العملية
10 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
100 مليار
471 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6
