الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA Jetson Orin Nano Super vs ATI Mobility Radeon HD 4860
NVIDIA Jetson Orin Nano Super vs ATI Mobility Radeon HD 4860
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM NVIDIA Jetson Orin Nano Super و 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4860 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Jetson Orin Nano Super مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 64.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
النقاط
NVIDIA Jetson Orin Nano Super
ATI Mobility Radeon HD 4860
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
NVIDIA Jetson Orin Nano Super
+151%
2.089 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4860
0.832 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2024
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Tegra
الجيل
M9x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
ساعة القاعدة
0
ساعة الزيادة
0
800 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
1024MB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s
تكوين العرض
وحدات الحساب
8
8
عدد وحدات SM
1024
وحدات الظلال
640
32
TMUs
32
16
ROPs
16
32
نوى التوتير
نوى RT
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
0
التخزين المؤقت L3
0
الأداء النظري
16.32 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
32.64 GTexel/s
معدل القوام
20.80 GTexel/s
4.178 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.089 TFLOPS
FP32 (عائم)
832.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
25W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
مزود الطاقة المقترح
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
M97
المتغير GPU
M97 M2 XT
(216-0731000)
Ampere
الهندسة المعمارية
TeraScale
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.826 مليار
200 mm²
حجم القطعة
137 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
فولكان
N/A
8.7
CUDA
6.8
نموذج الشيدر
4.1
