NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro 600
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 32GB VRAM GRID A100A و 1024MB VRAM Quadro 600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GRID A100A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1410MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.87TB/s vs 25.60GB/s)
6816 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 400W)
النقاط
NVIDIA GRID A100A
NVIDIA Quadro 600
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GRID A100A
+7855%
19.49 TFLOPS
Quadro 600
0.245 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2020
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2010
GRID
الجيل
Quadro Fermi
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1095 MHz
ساعة القاعدة
1410 MHz
ساعة الزيادة
0
1215 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM2e
نوع الذاكرة
DDR3
6144bit
حافلة الذاكرة
128bit
1.87TB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s
تكوين العرض
وحدات الحساب
108
عدد وحدات SM
2
6912
وحدات الظلال
96
432
TMUs
16
192
ROPs
8
432
نوى التوتير
نوى RT
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
0
التخزين المؤقت L3
0
الأداء النظري
270.7 GPixel/s
معدل البكسل
2.560 GPixel/s
609.1 GTexel/s
معدل القوام
10.24 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (نصف)
19.49 TFLOPS
FP32 (عائم)
245.8 GFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
20.48 GFLOPS
تصميم اللوحة
400W
قدرة التصميم الحراري
40W
800 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
1x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
المتغير GPU
GF108-875-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
826 mm²
حجم القطعة
116 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
8.0
CUDA
2.1
N/A
نموذج الشيدر
5.1
