NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon RX 6550M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M و 4GB VRAM Radeon RX 6550M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTS 160M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 80W)
AMD Radeon RX 6550M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2840MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (144.0GB/s vs 51.20GB/s)
960 نوى تقديم إضافية
النقاط
NVIDIA GeForce GTS 160M
AMD Radeon RX 6550M
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
Radeon RX 6550M
+2929%
5.816 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2023
GeForce 100M
الجيل
Navi Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4
سرعات الساعة
ساعة القاعدة
2000 MHz
0
ساعة الزيادة
2840 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
144.0GB/s
تكوين العرض
وحدات الحساب
16
8
عدد وحدات SM
64
وحدات الظلال
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
نوى التوتير
نوى RT
16
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
0
التخزين المؤقت L3
16 MB
الأداء النظري
9.600 GPixel/s
معدل البكسل
90.88 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
181.8 GTexel/s
FP16 (نصف)
11.63 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.816 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
363.5 GFLOPS
تصميم اللوحة
60W
قدرة التصميم الحراري
80W
مزود الطاقة المقترح
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
N10E-GS1
المتغير GPU
Navi 24
Tesla
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
6 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
240 mm²
حجم القطعة
107 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
4.0
نموذج الشيدر
6.7
