الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro W6170M و 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
GeForce RTX 4050 Max Q +316%
8.218 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

شوال 1435
تاريخ الإصدار
جمادى الآخرة 1444
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 40 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1140MHz
-
ساعة الزيادة
1605MHz
1500MHz
ساعة الذاكرة
2000MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
96bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
20
14
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
2560
56
TMUs
80
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256KB
التخزين المؤقت L2
12MB

الأداء النظري

17.60GPixel/s
معدل البكسل
77.04GPixel/s
61.60GTexel/s
معدل القوام
128.4GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.218 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.218 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
128.4 GFLOPS

معالج الرسومات

Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
Emerald XT GL (216-0857001)
المتغير GPU
GN21-X2
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
2,080 million
الترانزستورات
غير معروف
160mm²
حجم القطعة
146mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية