AMD FirePro A300 vs ATI Radeon Xpress 1200 Mobile IGP
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM FirePro A300 و 0System Shared VRAM Radeon Xpress 1200 Mobile IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FirePro A300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة905MHz
384 نوى تقديم إضافية
النقاط
AMD FirePro A300
ATI Radeon Xpress 1200 Mobile IGP
بطاقة الرسومات
يونيو 2012
تاريخ الإصدار
فبراير 2007
Trinity
الجيل
Radeon IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
760 MHz
ساعة القاعدة
905 MHz
ساعة الزيادة
0
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
6
وحدات الحساب
عدد وحدات SM
384
وحدات الظلال
0
24
TMUs
4
8
ROPs
4
نوى التوتير
نوى RT
التخزين المؤقت L1
0
التخزين المؤقت L2
0
0
التخزين المؤقت L3
0
الأداء النظري
7.240 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
21.72 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
FP16 (نصف)
695.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
0
FP64 (مزدوج)
تصميم اللوحة
65W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
مزود الطاقة المقترح
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Devastator
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS600
A300
المتغير GPU
RS600M
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
32 nm
حجم العملية
90 nm
1.303 مليار
الترانزستورات
0.12 مليار
246 mm²
حجم القطعة
73 mm²
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
CUDA
5.0
نموذج الشيدر
