الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8380HL vs AMD EPYC 8434P

Intel Xeon Platinum 8380HL vs AMD EPYC 8434P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.9GHz Intel Xeon Platinum 8380HL و 48 نواة 2.5GHz AMD EPYC 8434P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8380HLمزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.9 جيجاهرتز مقابل 2.5 جيجاهرتز)
AMD EPYC 8434Pمزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنوات و 5 شهرًامتأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128 ميجابايت مقابل 38.5 ميجابايت)
أقل استهلاك للطاقة (200 واط مقابل 250 واط)

النقاط

VS

المعلمات العامة

شعبان 1442
تاريخ الإصدار
ربيع الأول 1445
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Cooper Lake-SP
هوية النواة
Siena
Intel Socket 4189
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)
الجيل
EPYC (Zen 4c (Siena))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
35.5 billions
14 nm
عملية التصنيع
5 nm
Intel Socket 4189
المقبس
AMD Socket SP6
250 W
استهلاك الطاقة
200 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
75°C
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
4x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
FC-LGA4189
الحزمة
FC-LGA4844

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
4.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
28
إجمالي عدد النوى
48
56
إجمالي عدد الخيوط
96
100MHz
تردد الحافلة
100MHz
29.0
المضاعف
25.0
64K per core
التخزين المؤقت L1
64K per core
1MB per core
التخزين المؤقت L2
1MB per core
38.5MB shared
التخزين المؤقت L3
128MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
48
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية