T600 Mobile vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM T600 Mobile و 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 2000 Max Q Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1455MHz vs 1410MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
2176 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 40W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
T600 Mobile
2527
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+253%
8940
بطاقة الرسومات
أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro Turing-M
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
780 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
1410 MHz
ساعة الزيادة
1455 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s
تكوين العرض
14
عدد وحدات SM
24
896
وحدات الظلال
3072
56
TMUs
96
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
24
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
الأداء النظري
45.12 GPixel/s
معدل البكسل
69.84 GPixel/s
78.96 GTexel/s
معدل القوام
139.7 GTexel/s
5.053 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.940 TFLOPS
2.527 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.940 TFLOPS
78.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
139.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
40W
قدرة التصميم الحراري
35W
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
Turing
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
5 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
200 mm²
حجم القطعة
159 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.7
نموذج الشيدر
6.7
