الرئيسية المقارنة Quadro K500M vs Data Center GPU Max 1350

Quadro K500M vs Data Center GPU Max 1350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro K500M و 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro K500M مزايا المنتج
TDP أقل (35W vs 450W)
Data Center GPU Max 1350 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (96GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (2458GB/s vs 12.80GB/s)
14144 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K500M
326
Data Center GPU Max 1350 +13531%
44440

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro Mobile
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
750 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
96GB
DDR3
نوع الذاكرة
HBM2e
64bit
حافلة الذاكرة
8192bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
2458GB/s

تكوين العرض

192
وحدات الظلال
14336
16
TMUs
896
8
ROPs
0
-
نوى التوتير
896
-
نوى RT
112
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
408 MB

الأداء النظري

3.400 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
1389 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
44.44 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.44 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
44.44 TFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
450W
-
مزود الطاقة المقترح
850 W
No outputs
المخرجات
No outputs

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
N14M-Q1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
100 مليار
118 mm²
حجم القطعة
1280 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net