Opteron X2170 vs AMD EPYC Embedded 3151
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.4GHz Opteron X2170 و 4 نواة 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Opteron X2170 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 45W)
AMD EPYC Embedded 3151 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 28nm)
النقاط
المعلمات العامة
سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Steppe Eagle
هوية النواة
Zen
AMD Socket FT3
المقبس
AMD BGA SP4r2
Radeon R5E
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (X-Series)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
4.8 billions
28 nm
عملية التصنيع
14 nm
25 W
استهلاك الطاقة
45 W
-
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
213 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
27.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32
