الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8260 vs Opteron A1150

Intel Xeon Platinum 8260 vs Opteron A1150

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8260 و 8 نواة 1.7GHz Opteron A1150 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8260 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 8MB)
Opteron A1150 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (32W vs 165W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2016
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Seattle
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket SP1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)
الجيل
Opteron (Seattle)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
28 nm
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket SP1
165 W
استهلاك الطاقة
32 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
182 mm²
FC-LGA3647
الحزمة
FC-BGA1021

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
24
إجمالي عدد النوى
8
48
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
17.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB shared
35.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3,
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية