الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2650 v2 vs AMD EPYC 8124PN

Intel Xeon E5 2650 v2 vs AMD EPYC 8124PN

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.6GHz Intel Xeon E5 2650 v2 و 16 نواة 2GHz AMD EPYC 8124PN . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2650 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 100W)
AMD EPYC 8124PN مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 20MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-EP
هوية النواة
Siena
Intel Socket 2011
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الجيل
EPYC (Zen 4c (Siena))

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
17.75 billions
22 nm
عملية التصنيع
5 nm
Intel Socket 2011
المقبس
AMD Socket SP6
95 W
استهلاك الطاقة
100 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
Intel
المصنع
TSMC
160 mm²
حجم الرقاقة
2x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
-
الحزمة
FC-LGA4844

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
16
16
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية