Intel Xeon E3 1105C vs EPYC Embedded 8224P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1GHz Intel Xeon E3 1105C و 24 نواة 2.55GHz EPYC Embedded 8224P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E3 1105C مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 160W)
EPYC Embedded 8224P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.55GHz vs 1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)
النقاط
المعلمات العامة
مايو 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Gladden
هوية النواة
Siena
Intel BGA 1283
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Gladden)
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))
الحزمة
1.16 billions
عدد الترانزستورات
17.75 billions
32 nm
عملية التصنيع
5 nm
25 W
استهلاك الطاقة
160 W
Intel
المصنع
TSMC
216 mm²
حجم الرقاقة
2x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.55 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
24
4
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
25.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96
