EPYC Embedded 8434P vs AMD EPYC 9754
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 48 نواة 2.5GHz EPYC Embedded 8434P و 128 نواة 2.25GHz AMD EPYC 9754 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8434P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.25GHz)
أقل استهلاك للطاقة (200W vs 360W)
AMD EPYC 9754 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 128MB)
النقاط
المعلمات العامة
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Bergamo
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
الحزمة
35.5 billions
عدد الترانزستورات
71 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
200 W
استهلاك الطاقة
360 W
TSMC
المصنع
TSMC
4x73 mm²
حجم الرقاقة
8x73 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
نوى الأداء
128
-
خيوط الأداء
256
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.25 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
48
إجمالي عدد النوى
128
96
إجمالي عدد الخيوط
256
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
22.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
460.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
