الرئيسية المقارنة AMD EPYC 8124PN vs Intel Xeon Gold 6328H

AMD EPYC 8124PN vs Intel Xeon Gold 6328H

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2GHz AMD EPYC 8124PN و 16 نواة 2.8GHz Intel Xeon Gold 6328H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 8124PN مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-2933)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 22MB)
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 165W)
Intel Xeon Gold 6328H مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Cooper Lake-SP
AMD Socket SP6
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
الجيل
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

الحزمة

17.75 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket SP6
المقبس
Intel Socket 4189
100 W
استهلاك الطاقة
165 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
Intel
2x73 mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FC-LGA4844
الحزمة
FC-LGA4189

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
32
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
28.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
22 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
96
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية