AMD EPYC Embedded 9554P vs Xeon X3480
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 3.1GHz AMD EPYC Embedded 9554P و 4 نواة 3.066GHz Xeon X3480 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9554P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 3.066GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)
Xeon X3480 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 360W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 9554P
+315%
2040
Xeon X3480
491
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9554P
+899%
16998
Xeon X3480
1700
المعلمات العامة
مارس 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Lynnfield
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 1156
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Xeon(Lynnfield)
الحزمة
52.56 billions
عدد الترانزستورات
0.774 billions
5 nm
عملية التصنيع
45 nm
360 W
استهلاك الطاقة
95 W
TSMC
المصنع
Intel
8x72 mm²
حجم الرقاقة
296 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.066 GHz
3.75 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.733 GHz
64
إجمالي عدد النوى
4
128
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
31.0
المضاعف
23.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
2
128
مسارات PCI Express
16
